Шельф. Отзывы

Адрес: Крым, г. Судак, ул. Октябрьская, 34 Телефон: +7 (36566) 3-26-88

Ваше имя
Телефон|E-mail
Ваш отзыв: нейтральный понравилось не понравилось

 

Шельф. Отзывы (5)

Ездила в Шельф в 2012 году. Первое впечатление было НОРМАЛЬНЫМ. трава выжжина деревьев единицы. только минус в том что ехать 2 часа на овтобусе от симферополя до судака. в этом месте очень красиво. Горы , лагерь находится на берегу моря. когда я приехала, нас всех собрали и директор начил читать лекцию по поведению в лагере. Изза связи с проблемой с землей. у нас было 15минут чтобы осмотреться. МЕСТО У ШЕЛЬФА ОЧЕНЬ ХОРошее. и так, когда я осматривалась первым делам я пошла смотреть корпус. Он очень большой , красивый с огромным балконом. Комнаты очень уютные и шкавчик и зеркало все есть. Есть и маленькие домики на два человека. их 5.В вигвамах тоже уютно правдо комары кусают. Ночь там очень теплая. туалет очень хороший тистый правда дверцы низкие но с защелкой. У меня там было очень много друзей. БЫЛО КРУТООО!!!!!!!!!!!ператская вечеринка супер день нептуна ссупер!все супер. инструктора замечательные!медсестры замечательные!мы выступали на концерте пели. Вобщем что говорить!все мне понраилась! 5+

Свадебный фотограф в Крыму: свадебная и послесвадебная фотосъемка в красивых местах Крыма.

мой ребенок там не отдыхал, мы только имели удовольствие посмотреть поближе условия отдыха в этом замечательно м лагере и я полностью верю Сергею, который написал предидущий отзыв и пробудки и про обрыв и про охрану все верно. Лагерь жуткий страшный и кошмарный совет всем родителям - тратьте деньги на другое, если вам дорог ваш ребенок

Хочу поделиться «незабываемыми» впечатлениями об «учебном детско-юношеском центре подводного плавания» «Шельф» (далее «дайвинг-центр», «лагерь», «Шельф») на крымском побережье в окрестностях города Судака, мыс Алчак. Сразу оговорюсь, что всё ниже изложенное предназначено в первую очередь для родителей, чтобы они хотя бы представили, куда они собираются отправить своих отпрысков на отдых в первый раз, или куда и почему их дети рвутся поехать снова и снова. Итак, предыстория. Начиналось всё очень хорошо. Обещалось: 1. «Проживание в двухместных домиках-палатках и четырехместных комнатах в домиках-бунгало» - из путёвки и телефонного разговора с директором. 2. «Душевые, сауна, туалет» - из путёвки. 3. «Четырёхразовое питание с фруктами, настолько хорошее, что сам директор предпочитает питаться вместе с детьми в столовой» - из путёвки и телефонного разговора с директором. 4. «Ежедневные погружения под руководством опытных замечательных инструкторов, имеющих огромный опыт обучения детей с 6-ти летнего возраста» - из телефонного разговора с директором. 5. «Прекрасное медицинское обеспечение, в т.ч. изолятор для детей, подхвативших на месте какую либо инфекцию и лучшая то ли в стране (в какой только не помню), то ли на побережье, барокамера» - из телефонного разговора с директором. 6. «150 человек персона на 200 детей» - из телефонного разговора с директором. 7. «Программа развлечений для детей, как на территории лагеря, так и в г. Судаке, пешеходные маршруты по окрестностям, конные маршруты, экскурсии по Крыму» - из телефонного разговора с директором. 8. «Вам (имеется в виду нашим детям) отдадут частицу своего сердца и любви инструктора подводного плавания» - цитата из путёвки. 9. «Вы (опять таки наши дети) узнаете цену своим поступкам, своему выбору, себе» - цитата из путёвки. Причём все мероприятия на добровольной основе, не хочешь – не ходи, не участвуй, не погружайся, не ешь (в смысле не хочешь завтракать, обедать, полдничать или ужинать – не надо, сиди голодный). «Никакого принуждения к коллективным занятиям, что как раз и стимулирует детей участвовать во всём. Мы стараемся, прежде всего, заинтересовать детей, а не заставлять и это у нас получается – рассказывал мне директор лагеря по телефону – им просто не хочется балбесничать, когда вокруг столько интересного и увлекательного»! Никаких родителей на территории лагеря. «Присутствие родителей мешает ребёнку раскрыться, проявить себя!» - опять таки из телефонного разговора с директором. Детей «воспитывает» детский же коллектив под чутким руководством педагогов и руководителей по плаванию (плавруков) (это, наверное, про частицу сердца и любви) в рамках уклада жизни лагеря. В общем, незабываемые впечатления и огромное желание детей приезжать вновь и вновь. Детский рай, одним словом. Думаю, что моему младшему (9 лет) крупно повезло, что внутренний голос и природная осторожность в отношении доверия к незнакомым детским учреждениям отговорили меня посылать его туда без предварительной «внутренней разведки» старшей дочерью (16 лет), воспитание и моральная устойчивость которой проверены подобными предыдущими отдыхами, и «внешнего наблюдения» собственными глазами. А открылось нам вот что… Мы с женой и сыном приехали в г. Судак на пару дней раньше прибытия питерской группы детей, в которой ехала дочка. Хотелось к её приезду решить все проблемы с собственным проживанием. Ниже я приведу некоторые цифры. Это не из любви к последним, они нам пригодятся в процессе повествования. Забегая вперёд, скажу, что в итоге проживание в Судаке в июле месяце в частном секторе обошлось нам в 5 долларов США с человека в свеже-отремонтированной комнате на три места на втором этаже с индивидуальной террасой в тихом зелёном дворике в 10 минутах от пляжа. Питание примерно 5-7 долларов США на человека в местных ресторанчиках и кафе. Заодно выяснили стоимость индивидуального дайвинга (не в Шельфе) – 30 долларов США с человека. Итого на 16 дней примерно 640 долларов США (18000 руб.) с «носа». В сравнении со стоимостью аналогичных услуг Шельфа (9000 руб. путёвка на 16 дней) получалось конкретно дороже. Мы так думали. Прежде чем обосноваться в Судаке, рассматривался вариант поселиться в непосредственной близости от Шельфа, т.к. там тоже сдавалось жильё. Но, как выяснилось, лагерь находится в 4-х км от города, в довольно диком месте. Поесть даже один раз в день там просто негде, а ходить каждый раз в город было как-то лениво. Вариант с тасканием на себе продуктов и собственноручной готовкой тоже не рассматривался, этого и так хватает в течение года. Мы же отдыхать приехали, в конце концов. Так и родилась мысль попробовать столоваться в Шельфе за умеренную плату. Снова забегая вперёд, скажу, что впоследствии мы были очень рады, что этот вариант не прошёл. В беседе с директором с глазу на глаз, мне ещё раз было твёрдо заявлено, что дело не в возможностях кухни и столовой, а в принципиальной позиции: никаких родителей на территории лагеря. Тогда меня это всё ещё не насторожило. Первые звоночки появились через полчаса, когда мы направились осмотреть пляж в этой местности. Ходить на городской пляж желание отпало при первом взгляде на него в полдень. Яблоко, может, и упало бы между телами, но вот ступня взрослого человека помещалась далеко не везде. А за мысом Алчак, с которым город граничит с восточной стороны, и где собственно и расположен лагерь, располагались пляжи недостроенного (и давно брошенного) детского пансионата «Медвежонок». Пляжи оказались превосходными: на почти километровой полосе с уже обкатанной морем некрупной галькой в самый людный день мне удалось насчитать человек 30. Соответственно было чисто, т.к. ходить ежедневно 4 км туда и столько же обратно, отваживались только ценящие, и, соответственно, соблюдающие за собой чистоту, люди. После осмотра пляжа, вариант с проживанием и питанием в городе, а загоранием, купанием, нырянием, чтением увлекательных книжек и т.д. по соседству с Шельфом был единогласно утверждён как основной. В чём мы ни разу не разочаровались. Но вернёмся ко времени, когда мы окончили беседу с директором и направились посмотреть этот самый пляж. Путь пролегал, по объяснениям местных жителей, через лагерь. При этом показывали пальцем в голую степь, за которой проглядывало море. Поскольку других вариантов не было, пошли в указанном направлении. Метров через пятьсот из некоего сооружения, оказавшегося впоследствии столовой, выскочил молодой парень с пневматическим пистолетом в болтавшейся подмышкой кобуре и вежливо поинтересовался, что мы тут делаем. Получив убедительный ответ, что мы всего лишь мимо идём, к морю, ретировался обратно. Продолжив путь, мы наткнулись на собачьи будки, стоящие ровными рядами, в количестве около пятидесяти штук. Проходивший мимо полусонный парнишка лет 13-ти на вопрос, где же собственно лагерь, указал на эти самые собачьи домики. Вот тут и всплыла в памяти радужная картинка о двухместных домиках-палатках из описания в путёвке. Всплыла и рассыпалась в прах. Открыв первую попавшуюся дверцу, я отшатнулся – изнутри пыхнуло жаром хорошо прогретой сауны. Окон и вентиляционных отверстий в будке не оказалось, хотя в палатках они есть всегда. Электрической лампочки тоже, ещё чего, палатка ведь. Раскалённая шиферная крыша и окрашенные в тёмно-зелёный цвет деревянные стены разогревали один кубический метр внутреннего пространства по ощущениям градусов до 45-50-ти, надёжно сохраняя температуру до поздней ночи, точнее до раннего утра. В дверцу высотой около метра и шириной около 60-ти сантиметров даже ребенку нужно пролезать согнувшись. Собравшись с духом, я всё-таки заглянул внутрь. По бокам два топчана длиной примерно 1,8м. Между ними проход в ширину двери. Вещи, какие есть, можно только затолкать в пыльное пространство под топчаном. Больше некуда. Домик-палатка сам собой переименовался в детскую душегубку. Опять, забегая вперёд, скажу, что впоследствии мои ощущения подтвердились в рассказах бедолаг, которым довелось там «жить». Некоторые, вопреки строжайшим запретам руководства, вытаскивали матрасы на открытый воздух и спали снаружи. Вот тут и закрались первые подозрения об истинных причинах нежелания директора пускать родителей на территорию лагеря. Ну да ничего, успокаивали мы себя, в нашем контракте, приобретённом через Питерскую фирму «Лэнгвидж-линк» («Language Link»), нашей дочери гарантировалось проживание в четырёхместных комнатах, в домиках типа бунгало. Теша себя надеждой о более человеческих условиях, мы попытались осмотреть и их. Впечатления оказались грустными: двухъярусные кровати, такое же отсутствие вентиляции. Электричество, правда, есть. Если вытащить матрас из комнаты, то можно расстелить его на деревянном полу террасы под козырьком крыши. Спать, по крайней мере, можно. На террасе поместятся все четверо. Всё ж не так плохо, мы даже слегка воспрянули духом. Остатки надежды теплились ещё и в воспоминаниях о рассказах, что детям всё это очень нравится, что они просто «пищат от восторга». Ладно, дочка взрослая, закалённая спортом, не нюня. И потом может им (детям) все эти кажущиеся нам шокирующими неудобства действительно «по барабану», было бы только не скучно? Сюрпризы начались с самого приезда детей в лагерь. В 5 часов утра всю, не выспавшуюся толпу, самых разных возрастов, потащили в мед/кабинет на осмотр и профилактические процедуры типа куфа. Процедура может и нужная, вот только непонятно зачем так сразу? Кого в пустом лагере могли заразить дети, если их просто положить досыпать на заранее приготовленные (ну да, ещё чего, не на курорте!) по месту дальнейшего проживания места? Обслуживающий персонал, инструкторов? Или самих себя? Это после того, как они уже ехали два дня в одном вагоне всей толпой? После процедуры медосмотра пришлось ещё получать постельное бельё и обживать спальные места, доставшиеся, слава богу, всей питерской группе в четырёхместных комнатах, а не в собачьих душегубках. Пока всё это продолжалось, пришло время завтрака. Тут поджидал второй сюрприз – макароны, по общему мнению, были сварены сильно заблаговременно, скорее накануне днём или вечером. Хотя бы полноценно разогреть эту массу то ли не сочли нужным, то ли не смогли. Но т.к с недосыпа есть особо никто не хотел, сюрприз прошел почти незамеченным. Видимо обидевшись на такое невнимание, администрация ввела подобные кулинарные изыски в практику – безотходная технология в виде подогрева утренних каш (даже перловку давали) на второе блюдо в обед, а вечерних – на завтрак, побудило детей не объедаться, а вести здоровый образ жизни. Недополученные калории с лихвой восполнялись приобретенными по случаю на улицах Судака (куда от безделья и скуки постоянно шлялись даже ленивые) чипсами, чебуреками, пиццой, пивом, мороженым и фруктами. Вас, наверное, удивляет слово «пиво» в числе прочего? Так ведь детей в Судак отпускали, не зависимо от возраста, без сопровождающего! Правда группами не меньше трёх, но что это меняет в отношении хотя бы, безопасности? А, поскольку в лагере алкоголь, как будет рассказано ниже, строжайше запрещён, то почему же не воспользоваться возможностью? Вечером в день приезда состоялось организационное собрание под управлением директора, на котором открылась перспектива дальнейших сюрпризов. 1. Ребятам вменялась в обязанность ежедневное по графику дежурство по лагерю, включавшее в числе прочих мелочей мытьё туалетов типа «сортир», представлявших собой несколько дырок в помосте, отделённых перегородками без всякого намёка хотя бы на дверцы или занавески. 2. Понятие ежедневных погружений, оказывается, относится к лагерю в целом, но отнюдь не к каждому ребёнку в отдельности. В лучшем случае, т.е. при условии подходящей погоды, удовлетворительного состояния здоровья, отсутствии нарушений дисциплины, через день. При этом день приезда и два дня в конце смены не в счёт. Т.е. шесть раз. При этом не запрещалось ежедневно присутствовать на медосмотре, в надежде влезть вместо кого-нибудь, кто не придёт или кого пнут по состоянию здоровья. Как оказалось в последствии, даже этот прогноз оказался сильно завышенным. Когда за 5 дней до окончания смены ребятам было объявлено, что погружений больше не будет, у многих возник естественный вопрос – «это почему же»? На что директор, нимало не смущаясь, заявил: «А что вы жалуетесь? Если бы вы хотели больше погружаться, надо было приходить каждый день на медосмотр, шансов было бы больше!» При этом ему прекрасно было известно, что ни на одном медосмотре не было мед/отвода от погружений. А, учитывая, что реально было организовано только четыре погружения для каждого ребёнка, то даже если бы кому-то и удалось просочиться вместо другого, насколько сильно бы изменило это общую картину? К сожалению, в детских головах подобные вопросы сразу не возникли. Да и препираться с директором ни у кого не было желания. «Чего с этим козлом спорить, всё равно тебя же самого виноватым и сделает» - примерное мнение, высказывавшееся «под сигаретку» в кругу друзей. 3.  Простое нарушение дисциплины, типа самовольной отлучки на пляж или произнесения матерного слова на территории лагеря, наказывалось «пионеркой»: ни шагу с территории лагеря, отбой в 11.00, ежечасно приходить к дежурному по лагерю отмечаться. 4. Тяжелое нарушение в виде употребления алкоголя (это единственное, что считалось тяжёлым проступком) наказывалось депортацией из лагеря. Об этом далее отдельно. 5. Покупка, чего бы то ни было в киоске рядом с лагерем, приравнивалось к употреблению алкоголя. Формально объяснено тем, что «у них там всё просроченное, отравленное, а нам вас потом лечить, и потом всё то же самое есть в безалкогольном баре лагеря». Истинная причина выяснилась на следующий день: «всё то же самое» в баре стоило в два-три раза дороже. Алкоголя и сигарет, конечно, не было, как не было его и в злополучном киоске. Комментарии, как говорится, излишни. 6. Но зато (!): ОФИЦИАЛЬНО РАЗРЕШАЕТСЯ КУРИТЬ ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ И НЕЗАВИСИМО ОТ ВОЗРАСТА. «Если вас не отучили родители и школа, что ж мы тут сможем сделать за две недели?». Заявлено лично директором. Большая часть детских лиц заметно просветлела, услышав это: «Пить придётся втихую, зато «укурись хоть в хлам» - никого не волнует». В результате, по словам подростков, бросать курить в лагере просто никто не будет и стараться, а вот не запасть на эту дурную привычку, когда вокруг все дымят в своё удовольствие, почти нереально. Что и продемонстрировала 9-12 летняя мелюзга, неумело, и, пока, явно без удовольствия затягиваясь, сидя вечерком, после ужина, на парапете «кают-компании», в окружении старших товарищей. Ну, просто идиллия! Однажды в лагерь приезжала какая-то комиссия - то ли пожарные, то ли СЭС - так вот детей попросили не курить в этот день в открытую во избежание каких-то там проблем для лагеря. Знали бы родители, что они заплатили 9000 рублей, чтобы их чадо драило общественный «толчок», пристрастилось к куреву, питалось вчерашними макаронами, и за всё это получило четыре погружения по 10(!) минут каждое! Я уже указал выше, что в независимой фирме за 840 рублей (30 долларов США) все желающие, в т.ч. дети с 7 лет, получали, как минимум, 30, а то и все 40 минут под водой (время расхода полного акваланга). Таким образом, примерная стоимость всех четырёх погружений в Шельфе составила те самые 840 «рэ». На что же пошли оставшиеся 8160р? Даже если разделить на все 16 дней, получается 540 рублей, или 18 долларов в день. Это при том, что в г.Судаке за 12 долларов (от силы), вы получали комфортное проживание, полноценное, качественное и разнообразное питание, уборку туалета и комнаты за вас делали хозяева в удобное для вас время, плюс увлекательная молодёжная «тусовка». А если учесть, что реально условия в Шельфе оценить можно в лучшем случае на 6 долларов за всё, возникает вопрос, куда и на что израсходованы оставшиеся 12 долларов в день, или 192 за 16-ти дневную смену? При двухстах проживающих это, ни много, ни мало, 38400 только за одну смену. Директор, кстати, ездит на новой и недешевой иномарке. Куда же деваются наши с вами деньги? Ах да, это, конечно увлекательная программа пребывания в лагере, помимо погружений! Ну что ж, расскажу и об этом. За всё время пребывания была организована небольшая прогулка на близлежащий мыс Алчак, продолжительностью около трёх часов, пара «отстойных», по мнению самих же подростков, дискотек на территории лагеря, пара каких-то игр, участников которых найти и расспросить не удалось…и всё…! А, да, можно было ещё целыми днями смотреть видео в «кают-кампании». Один раз, правда, вывозили на ночную дискотеку в г. Судак, вот только за вход платили дети из своего кармана. А уже через час после начала собралась большая группа желающих вернуться в лагерь, т.к. оказалось неинтересно, да и музыка «отстойная». Отправлять неполный автобус руководство лагеря посчитало делом убыточным, поэтому ещё часа два пришлось ждать, пока соберётся побольше желающих вернуться. Предлагалось ещё организовать конную прогулку и выезд в аквапарк, но поскольку это тоже делалось за дополнительную плату, желающих не нашлось, т.к. многие дети были сильно стеснены в средствах, будучи вынуждены нести дополнительные затраты, на которые явно не рассчитывали их родители. В числе этих затрат было: • восполнение в Судаке недополученных в столовой калорий и такси из Судака обратно в лагерь (топать ногами два раза по сорок минут по пересечённой местности под палящими лучами солнца далеко не всем было «в кайф») • курево, употребление которого у многих, по понятным, причинам увеличилось • «отоваривание» в лагерном баре с «ресторанными наценками» Ну да что это мы всё о деньгах, да о деньгах, давайте, наконец, взглянем на обычаи лагеря. Один из этих обычаев и, связанный с ним, инцидент хотелось бы описать отдельно, т.к. он весьма и весьма показателен. В Шельфе алкоголь, как было рассказано выше, строжайше запрещён. Под страхом быть, в буквальном смысле, изгнанным из лагеря. Именно в буквальном. Подростка просто снимают с (па-)скудного довольствия и выставляют за территорию лагеря с вещами. Одновременно ставят в известность родителей и фирму, реализовавшую путёвку, о том, что: • Шельф, в лице директора, абсолютно не интересует дальнейшая судьба ребёнка, т.е. как и на что он будет жить дальше до своего отъезда по имеющемуся уже обратному билету, или как он поедет обратно, если сможет этот билет сам обменять. • деньги за неиспользованный срок пребывания не возвращаются Обо всём этом ни в путёвке, ни телефонных разговорах с директором лагеря, если у вас такие состоялись, не упоминается ни слова. Это, наверное, такой способ дополнительно сэкономить на расходах. Шутка, конечно, но в каждой шутке, как известно, есть доля шутки. Причём поводом для обвинения в употреблении алкоголя может служить не только поимка с поличным, не только признаки нетрезвого состояния, но и просто найденная в «душегубке» или комнате бутылка, и даже пивная пробка. Что и произошло в один из первых дней. В одной из комнат кто-то из плавруков-стажёров нашёл пивную пробку (только пробку!). О чём, видимо для скорейшего перехода из стажёров во «взрослые» плавруки, поспешил донести дежурному по лагерю. Под подозрение попала группа подростков. На самом деле они в действительности распили эту бутылку пива на четверых. Но доказательств не было никаких. Найденная пробка могла просто вывалиться из кармана или вещей. И тут произошло неожиданное: один из ребят, проживавших в этой комнате, заявил, что пробка его, пил только он один, пусть его и выгоняют, если сочтут нужным. В общем, грудью на амбразуру. Вы много таких подростков встречали в последнее время? Другой бы сказал, что ничего не знает, пробка не его, подбросили или «ветром надуло». А если бы дошло до депортации, сдал бы остальных. Чего одному-то пропадать? Одно только это можно бы было оценить и, уж, в крайнем случае, не вынося инцидента наверх, «дать три наряда вне очереди» на мытьё туалетов или что-то вроде этого. Но опытный и любвеобильный персонал предпочёл тупо написать донос директору на этого пацана. А директор даже и вникать не стал: выгнать и делу конец. И даже мысли не возникло: может в лагере что-то не так, раз ребят на пивко потянуло? Но ведь тогда придётся признать, что всё заявленное о стараниях заинтересовать детей, о «частицах сердца и любви персонала», об увлекательной жизни лагеря и т.д. (см. п/п 1-8 в самом начале) на самом деле просто миф. А ему (директору) это и так хорошо известно. Сидеть, если нетрезвый подросток свалится с обрыва на краю лагеря (высотой около 10 м и никак не огороженного!) или утонет в море, придётся ему. Отвечать за вседозволенность, если она выплывет за пределы лагеря, тоже придется ему. (Однажды в лагерь приезжала какая-то комиссия - то ли пожарные, то ли СЭС - так вот детей попросили не курить в этот день в открытую во избежание каких-то там проблем для лагеря.) Так можно и бизнес потерять. Поэтому гораздо «безопаснее» и дешевле использовать тактику выжженной земли: «Выдрать заразу с корнем, чтоб другим неповадно было»! Результат, естественно, был плачевный. Нормального парня действительно выставили, а те, кто не умеет без спиртного не скучать, сделали вывод и тщательно, по всем правилам подполья прятались во время употребления пива и крымских вин, и, не менее тщательно, ликвидировали все следы. А в последний вечер, накануне отъезда, открыто напились и, никого не поставив в известность, пошли купаться. К счастью ничего не произошло. По возвращении пытались отнять у дежурного громкоговоритель, чтобы, наконец, высказать директору всё, что они думают о нём в частности и о лагере в целом. Не удалось, а жаль. Родители этого парня впоследствии наняли юриста, тот объяснил директору возможные последствия этого инцидента, если он не вернёт деньги, заплаченные за путёвку. Директор откровенно струхнул, предпочёл не связываться и вернул всю стоимость. Это конечно мелочь, сравнительно с тем, что он наэкономил на остальных детях, но приятно, что хоть в какой-то части зло было наказано. Весьма показателен разговор, состоявшийся у меня с этим самым директором, в один из первых дней, когда выяснились некоторые различия между обещаниями и реалиями. Разговор возник спонтанно, после того, как выяснилось, что погружений будет, в лучшем случае, шесть, обещанная «культурно-развлекательная» программа всё никак не начиналась, а шёл уже четвёртый день пребывания в лагере. Мною директору был задан вопрос: чем же будут заняты дети в свободное от погружений время и почему всё никак не удаётся разглядеть увлекательности в жизни лагеря. На прозвучавший в ответ контр вопрос о том, почему меня это так волнует, я ответил, что хотел бы посмотреть, за что заплачены деньги. Мы рассчитывали на одно количество погружений, выясняется другое, занимать детей никто уже четвёртый день не рвётся, вот оттого и вопрос возник. И тут директор весьма опрометчиво предложил сравнить стоимость этих шести погружений в лагере и такого же количества по свободной цене в независимой фирме, с учётом, разумеется, проживания не в лагере, а за его пределами. На тот момент у меня ещё не было сделано даже прикидочных расчётов на эту тему, и я поддержал идею, ожидая получить, по крайней мере, близкие цифры, но всё же в пользу лагеря. Увы, даже беглый подсчёт показал, что заплаченных лагерю денег явно больше, чем нужно. Возражения директора о том, что у него лучшее на побережье обеспечение для подводного плавания, ситуацию явно не объясняло. И тогда, явно обескураженный неудобным, для него, результатом и, не желая этого показать, он проговорился, за что он, отчасти, не любит присутствия родителей на территории лагеря: «Вот вы приезжаете и сразу начинаете искать, что я у вас всех украл»! Как сказал один известный кино-герой, «заметьте, не я это предложил»! У меня, на тот момент, действительно не было никакого желания выискивать факты воровства. И всё ещё могло закончиться мирно, если бы господин директор, после произнесённых слов, не вскочил и не повернулся ко мне своим седалищным местом. Видимо, давая понять, что дальнейшее общение - только через адвоката. Опять шутка. Вот только не люблю я, чтобы разговор со мной заканчивали таким образом. «Ну что ж, есть воровство или нет, покажет время – сказал я – на воре, обычно шапка горит». Сказано было просто в воздух, просто «чтоб беседу поддержать», точнее закончить. На человека с чистой совестью, а также на матёрого ворюгу, эта фраза не произведёт никакого впечатления. Он или просто не отнесёт её на свой счёт, или сделает вид, будто это не про него. Но насколько без всякой задней мысли это было произнесено, настолько неожиданной и бурной была реакция. В ответ понеслось что-то вроде «да как вы смеете оскорблять меня, да я вас сейчас выставлю с территории» и т.д. и т.п., всё это с бурной и беспорядочной жестикуляцией. Выводы делайте сами. Отдельно хотелось бы сказать несколько слов о Питерской фирме «Лэнгвидж-линк» («Language Link»), в которой мы приобрели путёвку в этот злополучный «Шельф». За очень небольшую доплату к стоимости основной путёвки, фирма организует курсы разговорного английского языка с носителем, т.е. с человеком, для которого английский язык – родной. Как правило, это преподаватели английского языка в колледжах или других учебных заведениях в зарубежных странах. Занятия организуются на базе тех детских лагерей, путёвки которых фирма реализует. Это компенсировало часть негатива Шельфа. Всё было настолько увлекательно и ненавязчиво построено, что в комнату, где проводились занятия, под любыми предлогами пытались проникнуть даже те, чьи родители не посчитали нужным, или не смогли заплатить. А речь идет о 12-16 летних подростках обоего пола, обычно не склонных к учёбе вообще, а уж летом в особенности, и, тем более, когда речь заходит об иностранном языке. Наш младший (9 лет, закончил 3-й класс) за 10 занятий по 1,5 часа легко и непринуждённо запомнил 184 новых слова по четырём разным темам и с удовольствием болтал с учителем на доступном ему уровне. А он в обычной жизни и на русском-то языке не очень разговорчивый. Дочка (16 лет, закончила 10-й класс), до того момента сильно недолюбливавшая английский язык в школе (видимо из-за «удачной» методики преподавания), просто не закрывала рот на занятиях, настолько хотелось донести свою мысль человеку из другой страны, ни слова не понимающего по-русски. Итак, вам в Шельф если: • не интересует содержание проведённого времени, лишь бы чаду понравилось • не волнуют условия проживания в лагере • не имеет значения педагогический опыт персонала • не волнует вседозволенность и бесконтрольность в лагере • не пугают санитарные условия проживания • не волнуют условия безопасности пребывания • не беспокоитесь за моральные устои собственного ребёнка • не боитесь приобретения ребёнком пагубных привычек • не интересует, за что вы платите деньги • в общем, не хотите особой мороки с организацией отдыха своего ребёнка, а нужно просто сбыть надоевшее за год чадо с рук на летний период В противном случае настоятельно рекомендую поискать другие варианты. Удачи!

Оставьте Ваш отзыв о Шельф

Ваше имя	Если вы столкнулись с вопиющими нарушениями, указывайте свой номер телефона для связи (отзывы также читают представители контролирующих органов и СМИ).
Телефон|E-mail
Ваш отзыв: нейтральный понравилось не понравилось